Citas no tan célebres IV

Mira Ferb, este nos mira a los 2, a la vez

Phineas Flinn

¿Charro's Party?

¿Podría ser esto la imágen de una Lan Party en nuestra... nuestra... bueno vamos a dejarlo en "nuestra querida" ciudad? Podría, pero en este caso no lo es (la verdad es que sería una Lan Party un poco triste pero bueno, por algo se empieza). Es la sala de prensa para la étapa de este lunes de la Vuelta Ciclista a España.

Y bueno, ¿por qué pongo esto? No es que me interese especialmente el ciclismo pero, mientras montaban esta pequeña (y bastante desaprovechada) sala de prensa, yo no hacía más que pensar que por qué no puede haber una Lan Party en condiciones aquí en Salamanca. Vale que tiene que ser un poco dificil de organizar, pero podría ser muy interesante, sobre todo si tratáramos de hacerla temática o algo así.

Bueno yo dejo aquí la idea y mi disposición para ayudar a montarla (y si el tema son los videojuegos también puedo proponer un par de nombres a los que podemos invitar a dar alguna que otra charla). Pero bueno, supongo que quedará como otro proyecto sin futuro :-(.

El pasado y su función

El pasado ¿qué es el pasado? ¿para qué sirve? ¿es necesario? Bueno, realmente... no se muy bien qué responder a estas preguntas, al menos no se cuál es su respuesta correcta.

Para mi el pasado es todo lo que ya ha quedado atrás, desde el momento que nacemos hasta el segundo exacto en el que nos encontramos. Estas palabras ya son pasado. El pasado no tiene solución, es todo aquello que ya no podemos cambiar porque quedó hecho en su momento. Son todos los aciertos y errores a los que nos hemos sometido a lo largo de nuestra vida.

La inmensa mayoria de los pasados son dolorosos. Porque no nos engañemos, la naturaleza humana nos obliga a recordar las cosas malas, los peores momentos. Pero, afortunadamente no solo recordamos las cosas malas, porque si es cierto que el tiempo lo cura todo, erosiona los recuerdos y los lamentos del pasado lo que nos lleva a afirmar que "cualquier tiempo pasado fue mejor".

¿Es eso una contradicción? Indudablemente, pero ¿acaso no es la existencia una contradicción en si misma?

El pasado sirve para muchas cosas, normalmente para mordernos el culo cuando menos lo esperamos. Los errores del pasado siempre vuelven para dejar su marca en el peor momento del presente, fugazmente, y acto seguido volver a ser pasado. Es increible lo que se puede remontar tiempo atrás el pasado y volver a cruzarse en tu camino muchos años después.

Pero no solo sirve para cosas malas, es un refugio muy importante para no perder la cordura. Realmente es lo único que tenemos en realidad, un pasado único e inigualable. Nuestra película. Es todo aquello de lo que sentirnos orgullosos o avergonzados, es... todo lo que tenemos. Para mi el pasado es la mayor de las torturas y el más valioso de los tesoros. De muchos de mis recuerdos pagaría por desprenderme aunque en el fondo, muy en el fondo se que no podría hacerlo porque es lo que tengo en la vida.

Y no podemos dejar de hablar de su mayor función. El pasado es el maestro más cruel y eficiente con el que nunca nos encontraremos. El pasado no da 2ºs oportunidades, lo hecho hecho está y quedará escrito para siempre, no se puede borrar, cambiar ni corregir. Y eso es precisamente lo que nos enseña en la vida, con eso es con lo que más vamos a aprender, aprenderemos cosas que no se encontrarían en los libros ni contaría ni el más sabio de los sabios del planeta. Aprender en cabeza ajena es una tarea muy dificil porque la experiencia es nuestra maestra.

He dicho que el pasado no se puede cambiar, ni corregir. Yo mismo he cometido errores en el pasado, errores muy graves y de los que me siento muy dolido. Y he tratado de hacer lo posible para solucionarlo, pero cualquier solución que se pudiera dar, sería para un futuro, los actos en su momento no se pueden cambiar, no se puede deshacer lo ya acontecido. Y aunque tuvieramos una máquina del tiempo en un Delorean no serviria de nada ya que, paradojas a parte, aun volviendo al pasado, y cambiandolo, todo seguiría en la memoria.

Aún no se si es mejor arrepentirse de lo que se ha hecho o lamentarse de no haber hecho las cosas, creo que cualquiera de las 2 cosas es igual de mala. Quien no arriesga no gana, y tampoco pierde, lo único que se pierde es lo único irrecuperable, el tiempo...

Y respecto a si el pasado es necesario, yo creo que si, que es necesario, por todo aquello que nos da. Si, el pasado es, normalmente, doloroso, pero nos enseña. Además, lo queramos o no, lo vamos a tener, seguramente será por alguna razón. A mi me gustaría borrar el mío y volver a empezar y, de hecho, estoy intentando volver a empezar, eso si, aún tengo muy en mente de donde vengo porque tengo claro que no quiero volver allí, y se los actos que no quiero volver a cometer.

Un mundo extraño

La crítica de hoy no es una crítica al uso, no es una crítica realmente o es un crítica contra todo el universo, ¿quién sabe? Realmente no creo que quiera ser una crítica, porque, al fin y al cabo, yo no soy nadie para criticar a todo el universo, una sola persona no tiene ese "poder".

El tema es que yo no encajo en este mundo, sobre todo en su sociedad. No encajo, no la entiendo ni quiero compartir lo que es importante para todos. No me siento agusto con el mundo en el que me ha tocado vivir. Creo que los seres humanos, actualmente, han perdido completamente el rumbo y ya no saben ni para que están aqui.

Nadie valora su vida lo suficiente, parece que no tienen bastante con la incesante manía de destruir a sus semejantes, sino que ahora además cada uno trata de destruirse a si mismo. Y todo bajo las excusas típicas de "es divertido", "es lo que hay que hacer" o incluso escudándose en supuestos estudios pseudocientíficos que son capaces de avalar hasta que tomarse una cucharadita de cianuro antes de cada comida garantiza una vida larga y feliz.

Y lo malo es que los ataques a la propia persona no son cosa de unos pocos infelices, que empiezan con la tontería de probar y acaban destruyendo su vida y la de los que tienen a su alrededor. Lo malo es que ahora es religión, ahora si quieres tener vida tienes que machacártela y yo no puedo con ese estilo de vida. Principalmente no puedo con él porque no lo entiendo, no entiendo la necesidad. Quizá sea porque yo he visto el lado más oscuro de todo eso, de la vida y se cómo acaba, pero no quiero. Además, tras consultar, realmente la gente sabe que no es bueno, y sabe que no compensa lo bueno por lo malo, pero aún asi... no se, me parece la actitud más estúpida para la que se jacta de ser la especie inteligente del universo.

Otra cosa por la que siento que no encajo para nada en este mundo, es que, si se supone que somos la especie inteligente (cosa que espero que no sea así, sino la inteligencia es una palabra sobrevalorada), ¿por qué se ataca a quien demuestra mejores aptitudes y se fomenta a los más tontos? Si, todos tenemos que tener las mismas oportunidades, LAS MISMAS, pero eso no quiere decir que tengamos las mismas capacidades. Ah y "las mismas" significa que se exija lo mismo a todo el mundo, no menos a los que tienen menos capacidades...

Y bueno, también me siento un extraño en las relaciones sociales, no me gusta como se mueve el mundo y los intereses de la gente, que tienen que ser los mismos que te interesen a ti, sin que nadie se moleste en pensar que alguien puede pensar diferente.

Bueno no se, simplemente quería mostrar que me siento un extraño en el mundo, que creo que me equivoqué de época, o de planeta, o de ambas cosas. Soy como un Patamón en medio de Pueblo Paleta. Hay una parte de mi que me dice que, tecnologicamente hablando, o científicamente hablando también, este es mi lugar y mi tiempo, pero lejos de la fria tecnologia y de la ciencia más impersonal, no hay nada que me indique eso, más bien al contrario, yo soy de otra época, tengo otra forma de ver el mundo, de ver la vida, de ver a los demás, yo no puedo aceptar las "verdades universales" que aceptan todos los borregos, porque se que ellos solo las aceptan "porque si" o "porque es así" y si algo nos ha hecho llegar donde estamos ha sido precisamente no aceptar las cosas de esa forma.

Si, parece que hemos perdido lo que nos hizo evolucionar y ahora creo que nada podremos hacer para salvarnos, salvo, quizá... cambiar todo eso que ha corrompido a la raza humana. Yo al menos mantengo la esperanza de que ese "fin del mundo" el 21 de Diciembre de 2012 del que hablaban los mayas, se refiriera precisamente a eso, a que el mundo, la gente, habra los ojos de una vez y se den cuenta que se puede vivir de otra forma que no sea aceptando lo que se nos ha venido imponiendo desde tiempo inmemoriales...

Menos "privacidad" y más pensar

Sí, el título de hoy es raro, pero es que no se me ocurria nada mejor que poner. Hoy voy a criticar a todas esas personas que ponen a parir a Google, Facebook y otras empresas porque según ellos "violan su privacidad".

Pero, como siempre, empecemos por el pincipio. Esta mañana, cuando hacía mi redada matutina por las páginas de interés... propio (porque general no xDD), me encontré con la noticia de que Alemania va a atacar a Facebook y a su botón "Me gusta" porque "viola las leyes de protección de datos alemanas y europeas". Vale, hasta ahí todo correcto, yo si las violan... no tengo nada que decir.

Pero bajas a los comentarios de la gente y ves que todos son para poner a parir a Facebook, Google y demás, ya que, segun ellos, son unas empresas malvadas y todo eso que dicen siempre. Me niego a llamar trolls a estas personas, porque tienen su opinión, como cualquier otra, y dudo que la hayan expresado para generar polémica, como hacen los verdaderos trolls, pero si que me da pena que no sepan ni de lo que están hablando.

Resulta que la "violación" se debe a que Facebook, cuanto tu pulsas un "Me gusta", guarda datos en sus servidores de Estados Unidos. Hombre, pues claro que guarda datos, si no ¿cómo va a poder funcionar y mostrar todas las cosas que te gustan?

Hay que tener un poquito de sentido común, eso, a mi entender, no viola ninguna privacidad, sino que es necesario para el correcto funcionamiento del programa. Además, que esos datos se guarden, no quiere decir que los vayan a ojear personas y, al fin y al cabo, tu eliges lo que te gusta para hacerlo público y compartirlo asi que ¿de verdad es tan grave?

Otro ejemplo de esto que digo es el problema que se montó con Google Street View, con la gente que no quería que su casa apareciera en el sistema porque podía producir inseguridad y noseque rollos más que decían. Vamos a ver, ¿no nos gusta a todos poder usar Street View para orientarnos en una ciudad que no conocemos? O incluso para ver nuestra casa, porque nos hace ilusión, el piso que vamos a alguilar para ver si el barrio es bueno... Pues entonces el sistema tendrá que tener datos. Y dudo mucho que eso sea motivo para que salten las alarmas y te vayan a robar más o menos...

Y todo esto por no hablar de los amigos de la conspiración de que Google nos espía o que viola nuesta privacidad porque guarda lo que buscamos... Pero luego esas mismas personas se quejan de que, el sistema de recomendación de Youtube no le aconseja nada que le interese o que Google no le muestra resultados relevantes para él. A ver, para que un sistema se adapte a ti, te tiene que conocer, y para ello debe tener datos, cosas que te gustan, enlaces que te parecen interesantes, cosas que no te gustan... y todo eso lo tiene que GUARDAR, casualmente lo guarda en SERVIDORES y además para más inri da la casualidad de que los servidores son de una empresa AMERICANA y por lo tanto los tendrá en AMÉRICA. Y eso NO QUIERE DECIR QUE TUS ARCHIVOS LOS ESTÉ MIRANDO CON LUPA LA CIA NI QUE TE ESTÉN METIENDO EN UNA CONSPIRACIÓN INTERNACIONAL. Para que quede más claro, NO FORMAS PARTE DE UNA PELÍCULA.

Y de todas formas ¿qué hay que esconder con tanto celo? No se, a mi me da igual que una máquina, o incluso la CIA sepa que me gusta la Oreja de Van Gogh, o que veo episodios de Pokemon y Big Bang Theory, o que me interesa cómo funciona un reactor de fusión nuclear o la teoría de cuerdas. No tengo nada que esconder.

Y como último toque de atención a todas esas personas, que tengan en cuenta que todas las fotitos que suben a Tuenti, Facebook y demás, dejan de pertenecer a la persona que las sube para pertenecer a la empresa propietaria de la red social. Se pierden todos los derechos sobre la imágen y eso si es una violación a la persona a mi entender, pero eso no les importa a todos los que tanto lloran y tanto ponen a parir porque suena muy mal que sus datos estén en un servidor en el extrangero ya que son los que más fotos suben.

Como moraleja a sacar creo que está el hecho de que, si quieres que tus datos aparezcan en un servidor extrangero, no uses los servicios que te ofrecen las páginas web (llamese Google con su +1 o sus busquedas estando autenticado, Youtube con cuenta, Facebook y su Me gusta, Tuenti...) pero ten en cuenta que tampoco funcionarán todas las cosas chulas como las cosas sociales, las recomendaciones personalizadas... etc. Así que ya sabes, no puedes conseguir que las máquinas te conozcan, por muy Tú que seas y muy importante que te creas en el mundo.

P.D.

Esto quiere ser una crítica a todos aquellos que sacan de madre y sin saber cómo funcionan las cosa, todo el problema de la privacidad y demás. No quiere ser una crítica ni ninguna alavanza a ninguna red social ni nada parecido, todas tienen cosas buenas y malas (normalmente más malas que buenas), sólo quiero que se entienda que para que funcionen los servicios tiene que haber datos, no funcionan por ciencia infusa.

SNES en una nueva LED de 32''

Si, se que no es lo más friki que se haga, ni de lejos (la Atari me daba cosa sacarla de la caja), pero me hacía ilusión compartirlo por aquí xD. Así que aqui os queda xDD. Y si, la que juega es mi hermanita xDD.

¿JMJ o JMH?

Y hoy le ha tocado el turno a los fantabulosos peregrinos de las JMJ, o como son para mi, más bien JMH (Jornadas Mundiales de la Hipocresia). Porque si, porque son unos hipócritas. Y hablo por la generalidad, no digo que todos los sean pero si la inmensa mayoría de ellos. Y esta crítica va enfocada contra los peregrinos en particular pero contra la iglesia en general.

En primer lugar ¿por qué hipócritas? Pues el motivo principal es que, como la mayor parte de los ciudadanos de este mundo, ocultan sus verdaderos motivos para actuar entre frases mucho más bonitas. Dicen que han venido a reunirse con otros jóvenes y convivir todos juntos compartiendo una misma fe. Pero en realidad, no nos engañemos, han venido a beber, "salir de fiesta" (como se dice ahora) y, si se puede, follar. Pero claro, eso no queda tan bonito dicho ¿verdad?

A ver al Papa, dicen, valiente mentira... si a la mayoría el Papa se la trae bien floja, pero el viajecito a España con otros jóvenes con sus mismos "intereses" les ha salido bien baratito. Porque ellos vienen, pero lo pagan todos los españoles trabajadores del país. ¿Qué no va a costar ni un euro la visita? Ya!, Ja!, los dispositivos de seguridad no cuestan ¿no?, los trabajadores que no pueden irse de vacaciones no cuestan, los turnos no cuestan.

¿Y la cantidad de dinero que se deja de ingresar? Tampoco cuenta ¿no? Pero bueno, esto lo suplen diciendo que va a generar más ingresos que gastos. Y yo me pregunto ¿cómo va a generar más ingresos que gastos si los peregrinos no gastan ni un euro? Que hasta las tiendas se están quejando de las bajas ventas.

Por otro lado tenemos el trato preferencial que tienen los peregrinos por nuestra capital, con calles cortadas sólo para ellos, con preferencias de trato y demás. Y por supuesto, que nadie trate de ser diferente a ellos, que esto es como en las cruzadas, todo el que no sea como ellos ¡A la hoguera, por brujería! Solo que no es a la hoguera, sino a las porras de las fuerzas y cuerpos de seguridad del ¿Estado? (¿pero eso no lo éramos todos?).

Y si, me estoy refiriendo a la manifestación de "laicos". Que no todos eran laicos, sino que muchos eran también cristianos de base, los únicos que verdaderamente siguen las enseñanzas de Jesús y que no entienden, como el resto de personas, cómo se puede hacer un acto tan vergonzosamente ostentoso con la cantidad de gente que hay necesitada de ayuda humanitaria. A estos "laicos" se les enfrentaron los pacíficos y buenísimas personas que son los de la JMJ, como el mejicano que quería matar a 400... (8) que buenos son los de la JMJ, que buenos son que nos llevan de excusión (8). Porque los que fueron buscando gresca a Sol fueron los beatillos y no los pobres manifestantes que encima reciben el acoso mediático que los sigue tildando de "4 gatos" o "perroflautas".

Y hablemos de la Iglesia, ese órgano que, tal y como está, deberíamos haber extirpado hace mucho tiempo. Ese órgano que no tiene nada que ver con la doctrina que enseña. ¿O no se supone que Jesús de Nazaret, el "hijo de Dios", se alejó del poder y de las riquezas y prefirió pasar desapercibido entre gente humilde ayudando a los enfermos? No se en qué momento perdieron el norte de esa forma pero la Iglesia ya no respeta nada ni ama a nadie cosa que se supone que son sus máximas enseñanzas.

Por no hablar de que no ha sabido evolucionar para dar respuesta a las necesidades de sus fieles. ¿Cómo pueden prohibir el aborto sin más, castigarlo con la excomunión, pero perdonarlo durante este fin de semana a todas las mujeres que acudan a confesarlo a Madrid? (Sabiendo como saben que las seguidoras de su fe son las que más utilizan el aborto) Y eso si, que uno de sus mayores altos cargos en España diga, parabras textuales "si una mujer aborta el varón puede abusar de ella", yo sinceramente creo que a esa persona habría que encerrarla bien profundo.

Pero, ¿qué podemos esperar de una Iglesia que tiene como máximo alto cargo a un destacado miembro de las SS nazis, cuyo hermano es un reconocido pederasta? Pues nada bueno. ¿Como puede ser el mensajero de Dios en la Tierra una persona que ha participado en atrocidades como las del Holocausto? Sin duda algo está podrido en todo esto.

Y bueno, tampoco entiendo como en pleno siglo XXI una iglesia que promueve la unión de todos los pueblos y el amor a todos los seres humanos puede ser tan poco tolerante con el uso del preservativo como método anticonceptivo o el celibato obligatorio para los miembros de su comunidad (es mejor violar a niñ@s que no pueden concevir), las relaciones homosexuales (sin duda es mucho mejor una familia rota, con maltrato y machista) o la eutanasia (es muchisimo mejor obligar a una persona a suplicar por su muerte ya que su vida se ha convertido en una completa tortura que ayudarle a que eso termine).

Si, se que he tocado esos temas tan espinosos de una manera muy fríbola, pero quien me quiera entender que me entienda. Yo creo que la iglesia deberia haber evolucionado para ayudar a su pueblo, no tratar de enriquecer a unos pocos, que es para lo único que vale. Que se dejen en paz de escaparates al mundo y que traten de mejorarlo de forma que "no sepa su mano izquierda lo que hace la derecha".

Ójala el mundo fuera un poco menos hipócrita...